El mejor concurso del año
Los mejores ganadores de 2020
En esta nominación, las fotos deberán reflejar la unidad del animal y su entorno en los aspectos artísticos y biológicos. Las fotos se evaluarán como una composición integral creada por la naturaleza y captada por el fotógrafo.
Fotos de animales salvajes (bestias, aves, anfibios, etc.) en su libertad natural. En esta nominación, la singularidad de la foto es prioritaria. La fotografía deberá mostrar un punto de interés en la vida del animal. Son bienvenidos los encuadres dinámicos, emotivos, llamativos y originales.
Fotos de representantes del micromundo (insectos, arañas, invertebrados, pequeños animales subacuáticos) en su entorno natural. Son bienvenidas las imágenes de sujetos en cualquier momento de su vida, la interacción con otros animales, especies y el medio ambiente. En esta nominación, la armonía y el mérito artístico de toda la composición son prioritarios.
En esta nominación, se aceptarán imágenes tomadas bajo el agua. Una obra de concurso deberá mostrar la frescura de la composición, la complejidad de la obtención del encuadre, el dramatismo. Serán bienvenidas las fotografías que ilustren la singularidad y la inmensidad de los ecosistemas submarinos.
Los mejores ganadores de 2021
Ganador del Gran Premio 2021 “Un lujurioso amanecer se exhibe sobre un mar flatulento, desgarrando el corpiño de obsidiana de la noche con sus rapaces dedos de oro, exponiendo así su oscuro pecho a la mirada ociosa del amanecer “Elegido entre más de 4.500 participantes, el ganador de la XXXIX Lyttoniad es Stu Duval, de Auckland, Nueva Zelanda. Un verdadero hombre del renacimiento, Stu ha sido artista gráfico, locutor de radio, dibujante, orador motivacional, profesor de arte, predicador, pintor de murales y director creativo en su camino a convertirse en un querido autor de libros para niños. Puede que tenga 20 libros en su haber, pero sin duda el Gran Premio del BLFC es la pluma de su gorra.
Premios a lo mejor de lo mejor 2021
Descripción del autor: El video muestra una serie de ilusiones de percibir el reflejo de una lata de cocaína en un espejo. Sin embargo, el espectador sólo está mirando a través de un marco vacío una segunda lata. La pregunta es “¿cuál es la verdadera?”. Incluso cuando se eliminan los elementos engañosos diseñados para convencer al espectador, la ilusión de ver un espejo persiste cuando se observa la escena durante un breve momento. Un examen minucioso revelará discrepancias en la escena, pero aún no se entiende del todo qué es lo que hace que el sistema de visión haga la suposición inicial del espejo.
Descripción del autor: Cuando se observan las letras de la cuadrícula, las formas parecen 3D. Pero al examinarlas más de cerca, nada parece cuadrar. ¿La forma es rígida o flexible? La parte inferior se convierte en la parte superior, la parte trasera se convierte en la parte delantera, e incluso parece que partes de las letras giran en diferentes direcciones.
Descripción del autor: Un bicho parece parpadear a la izquierda y el otro a la derecha, aunque en realidad están alineados uno debajo del otro, como se puede ver cuando se quita el marco. Además, un bicho que se mueve hacia arriba y hacia abajo parece que está dando vueltas en una pista ovalada, y dos bichos que parpadean exactamente en el mismo lugar parecen estar separados. En lugar de ver los objetos en su posición absoluta, percibimos dónde están en relación con otros puntos de referencia visuales, más de lo que se suele reconocer. Esto podría hacer que la visión fuera estable cuando los ojos se mueven.
Lo mejor de lo mejor 2021 nominaciones
Los trabajos del concurso compiten directamente entre sí. No hay críticas escritas ni rúbricas de puntuación. Se anima a los medios de comunicación estudiantiles que busquen una evaluación exhaustiva que incluya comentarios detallados, una rúbrica de puntuación y una calificación de honor de tercera clase a All American a que participen en el servicio de crítica de la NSPA.
Los trabajos de Pacemaker compiten directamente entre sí. No hay críticas escritas ni rúbricas de puntuación. Se anima a los estudiantes de medios de comunicación que deseen una evaluación completa que incluya comentarios detallados, una rúbrica de puntuación y una calificación de honor de Tercera Clase a Todo Americano a participar en el servicio de crítica de la NSPA.
Envíe un enlace URL directo a un sitio en línea o a un sitio para compartir vídeos como YouTube o Vimeo. El sitio para compartir vídeos debe ser propiedad de su programa de medios de comunicación estudiantil y no de un individuo. Deben presentarse los siguientes tres programas de noticias completos, producidos por estudiantes, tal y como se emitieron originalmente para su audiencia:
Para obtener información completa sobre la preparación de su paquete de solicitud, descargue el PDF. Los finalistas se anunciarán en febrero de 2022. Los ganadores se anunciarán en la Convención Nacional de Periodismo de Secundaria de la JEA/NSPA, del 7 al 9 de abril de 2022, en Los Ángeles.
