Mis publicaciones no son para nadie

¿añade researchgate automáticamente los artículos?

Después de las cuatro “P” de la publicación, este libro blanco aborda las cuatro “C” de la citación: competencia, colaboración, atención y comunicación. Tenga en cuenta que esto no significa que esté defendiendo un enfoque instrumental para ser citado. Lo que defiendo es asegurar que sus publicaciones académicas -que le han costado mucha “sangre, sudor y lágrimas”- tengan el impacto que merecen. El término impacto puede representar una amplia gama de significados. Este libro blanco se refiere únicamente al impacto académico medido por las citas, aunque -como ya he argumentado antes- muchas de las recomendaciones que se exponen a continuación también podrían ayudar a conseguir un mayor impacto social (véase también Retorno al sentido. Una ciencia social con algo que decir).

Entonces, ¿por qué le importa que su trabajo sea citado por otros académicos? Bueno… ¿por qué ibas a publicar si nadie cita tu trabajo? Para mí, no publicar es como estar mudo, no ser citado es como hablar sin que nadie te escuche. Vale, puede que tu trabajo siga siendo leído por estudiantes, por directivos o por otros académicos que no publican ellos mismos. Sin embargo, en mi opinión, la investigación académica también debería tener como objetivo contribuir al discurso académico.

google scholar

Descargue nuestra guía rápida para la publicación, que describe los pasos esenciales para preparar un artículo. (También está disponible en chino). Es muy importante que se atenga a la “guía para autores” específica de la revista a la que se presenta. Puede encontrar información sobre el proceso de publicación en la guía para entender el proceso de publicación. En ella se tratan temas como los derechos de los autores, la ética y el plagio, y las métricas de la revista y del artículo.Si tiene datos de investigación que compartir, asegúrese de leer la guía para autores para saber qué opciones ofrece la revista para compartir los datos de investigación con su artículo.Más información sobre la preparación de su artículoLea sobre la publicación en un número especial

autor de researchgate no reconocido

A veces, hay cosas que llevas mucho tiempo queriendo hacer, pero no te apetecía, o te daban un poco de miedo las consecuencias [1]. En mi caso, pensé que no tenía elección como estudiante de doctorado; me han dicho que tengo que ser visible en línea y que los académicos adoran esas plataformas por su sencillez y su ergonomía. Pensaba que si mi comunidad utiliza Academia y Research Gate, tenía que seguir sus reglas para ser (aceptado como / considerado como) un miembro de pleno derecho de esta comunidad. Es cierto que para muchos jóvenes académicos que no tienen acceso a una página de los sitios web de sus universidades, Academia y Research Gate ofrecen formas sencillas de presentar públicamente su investigación.

Y entonces me di cuenta: no. No tengo que hacerlo. Puedo, porque parece que facilita las cosas y porque aumenta tu ego narcisista -¡oh, me han descargado x veces! Pero no tienes que hacerlo, y no deberías, por muchísimas razones que no se pueden recopilar en una sola entrada del blog (y que ya han sido enumeradas en excelentes artículos como Queridos becarios, borra tu cuenta en Academia.Edu o Borra tu cuenta de academia.edu… (hay otras formas de compartir tu trabajo)). El detonante de este día cualquiera fue el pequeño complemento de Academia, sugiriéndome por enésima vez que creara un sitio web personal, mientras que yo no quiero, no necesito crear uno. Y pensé: ¿Por qué Academia y Research Gate siempre me hacen sentir que podría estar perdiéndome algo (una referencia relacionada con mi trabajo, tal vez incluso una referencia que cite mi trabajo) o que no estoy haciendo lo suficiente?

pubmed

En primer lugar, hasta donde yo sé, ResearchGate no exige subir archivos PDF para añadir tu trabajo de investigación a tu perfil en este sitio web. Sin embargo, es muy importante explorar la posibilidad de subirlos, ya que da más visibilidad a tu investigación y la pone a disposición de más personas. Por eso me parece muy interesante tu pregunta.

b. La versión del autor: Normalmente se refiere a una versión aceptada del manuscrito. Es la versión que finalmente es calificada por los revisores y aceptada para publicar por el editor. Es sólo el manuscrito, sólo el texto en bruto (y las tablas y figuras, etc.), no suele tener el formato final de la revista. A veces también se denomina versión postprint.

c. Una versión preprint: También es una especie de versión de autor, pero suele referirse a la versión del manuscrito presentada antes de que los revisores hagan su trabajo. Es la primera versión (presentada) de su manuscrito.

Ahora bien, si quieres que tu investigación sea lo más visible y accesible posible en ResearchGate (u otras redes sociales científicas como Academia.edu, etc.), ¿qué posibilidades tienes? Veamos: