¿que tiene que tener un brief?

Cómo redactar un escrito jurídico pdf

Como parte de la Cumbre de AJEI 2018, tres jueces de apelación en ejercicio compartieron pensamientos y observaciones personales sobre los escritos de respuesta.    El abogado Roger Townsend, de Houston, Texas, moderó una presentación del panel titulada “Estrategias efectivas para los escritos de respuesta:    Haciendo que la última palabra cuente”.    Los panelistas fueron las juezas Jill Pryor y Elizabeth Branch del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito y el Juez Jefe James Lockemy del Tribunal de Apelaciones de Carolina del Sur.    Sorprendentemente, el panel de tres jueces se dividió por igual entre las perspectivas estatal y federal:    La jueza Branch cubrió ambas, basándose en sus años de experiencia sirviendo en el Tribunal de Apelaciones de Georgia antes de su nombramiento en marzo de 2018 para el Undécimo Circuito.

El Sr. Townsend inició el debate señalando el problema al que se enfrentan los profesionales con los escritos de respuesta.    Los abogados de apelación tienen razones para preocuparse por sus escritos de respuesta.    Los abogados pueden encontrar los argumentos orales estresantes, pero la mayor parte de lo que hace que un argumento oral sea estresante está fuera del control del abogado.    No es el caso del escrito de réplica.    Con el escrito de réplica, el abogado del recurrente tiene la posibilidad de anticipar su argumento oral.    Esto es algo bueno, porque, a diferencia del argumento oral en sí, el abogado puede controlar el contenido.    Sin embargo, las normas del tribunal no otorgan al recurrente el derecho de réplica simplemente para prever el argumento oral.    Por el contrario, el escrito de réplica también debe responder a los errores de derecho del apelado, a las nuevas cuestiones, a las nuevas autoridades de los casos, etc.    El escrito de réplica tiene mucho trabajo que hacer, sin muchas palabras (o, en algunos tribunales estatales, páginas) para hacerlo.

Qué es un escrito de apelación

El escrito del apelante deberá ser presentado dentro de los 20 días siguientes a la fecha de registro de la apelación. Si no se presenta dentro de ese plazo, a menos que se prorrogue mediante una moción por causa justificada, puede dar lugar a la desestimación de la apelación, y puede someter a la parte infractora y/o al abogado a sanciones, incluido el desacato. Véanse la Regla 7, Desacato, y la Regla 13, Notificación de la Presentación. De acuerdo con la Regla 16 (a), la moción del apelante para una extensión de tiempo para presentar un escrito y una enumeración de errores debe ser presentada antes de la fecha en que los documentos deben ser presentados o el Tribunal puede desestimar la apelación. Si se consolidan dos o más apelaciones, se debe presentar un escrito en cada una de ellas. Las partes pueden adoptar, y se les anima a adoptar, todo o parte de otro escrito en el mismo caso o de otro caso pendiente en este Tribunal. La parte que adopte el lenguaje de otro escrito deberá especificar con precisión qué parte del otro escrito está adoptando y enumerar el número de caso, si es diferente.

Para ser considerado, el escrito del apelado debe ser presentado dentro de los 40 días siguientes a la fecha de registro de la apelación o 20 días después de la presentación del escrito del apelante, lo que sea posterior. Se alienta a los apelados, pero no se les exige que presenten un escrito, a excepción del Estado en un caso penal. El Estado deberá presentar un escrito cuando sea el apelado en la apelación de un caso penal. El representante del Estado puede ser objeto de sanciones, incluido el desacato, por no presentar un escrito de respuesta a tiempo.

Ejemplo de informe jurídico

Los informes políticos son una herramienta clave para presentar investigaciones y recomendaciones a un público no especializado. Sirven como vehículo para proporcionar asesoramiento político basado en pruebas para ayudar a los lectores a tomar decisiones informadas.

Un informe político sólido presenta los resultados de la investigación en un lenguaje sencillo y establece vínculos claros con las iniciativas políticas. Los mejores informes políticos son documentos independientes, claros y concisos, que se centran en un solo tema.

Un informe político debe informar a los lectores sobre un tema concreto, sugerir posibles opciones políticas y hacer recomendaciones. Hay que ser claro desde el principio en cuanto a su propósito, mantener un enfoque claro en su dirección y vincular cada párrafo a su propósito. Dada la concisión de la mayoría de los informes políticos, no hay que hablar de información tangencial. Un informe político convincente debe comunicar la urgencia del tema y centrarse en los beneficios y ventajas de seguir su consejo político.

Los informes políticos deben ser accesibles y estar dirigidos a un público específico. Antes de empezar a escribir, determine quiénes son sus posibles lectores, su interés y nivel de conocimiento del tema, la información que necesitarán para tomar una decisión y su grado de apertura a sus recomendaciones.

Qué es un informe jurídico y por qué es importante

(2) Portada. Salvo en el caso de los escritos de las partes no representadas, la cubierta del escrito del recurrente debe ser azul; la del apelado, roja; la de un interventor o amicus curiae, verde; la de cualquier escrito de réplica, gris; y la de cualquier escrito complementario, marrón. La portada de un escrito debe contener:

(4) Tamaño del papel, espacio entre líneas y márgenes. El escrito debe estar en papel de 8 1/2 por 11 pulgadas. El texto debe ir a doble espacio, pero las citas de más de dos líneas pueden ir sangradas y a un solo espacio. Los títulos y las notas a pie de página pueden ir a un solo espacio. Los márgenes deben ser de al menos una pulgada en los cuatro lados. Los números de página pueden colocarse en los márgenes, pero no puede aparecer ningún texto en ellos.

(2) Otros documentos. Cualquier otro documento, incluyendo una petición de reanudación del panel y una petición de audiencia o reanudación en banc, y cualquier respuesta a dicha petición, debe ser reproducida en la forma prescrita por la Regla 32(a), con las siguientes excepciones:

(e) Variación local. Cada corte de apelaciones debe aceptar documentos que cumplan con los requisitos de forma de esta regla y con los límites de longitud establecidos por estas reglas. Por norma u orden local en un caso concreto, un tribunal de apelación podrá aceptar documentos que no cumplan todos los requisitos de forma de esta regla o los límites de longitud establecidos por estas reglas.