¿qué diferencia hay entre el copyright y el copyleft?
5 ejemplos de copyleft
No obstante, la mayoría de los países cuentan con un sistema que permite el registro voluntario de las obras. Estos sistemas de registro voluntario pueden ayudar a resolver disputas sobre la propiedad o la creación, así como facilitar las transacciones financieras, las ventas y la cesión y/o transferencia de derechos.
La innovación y la creatividad son motores clave en el mundo del deporte. En todos los ámbitos deportivos, los inventores y creadores trabajan entre bastidores para superar los límites, creando nuevas oportunidades para el disfrute y para que los atletas mejoren su rendimiento.
El Consorcio de Libros Accesibles (ABC) tiene como objetivo aumentar el número de libros en todo el mundo en formatos accesibles -como el braille, el audio y la letra grande- y ponerlos a disposición de las personas ciegas, con baja visión o con otras discapacidades de impresión.
Por ejemplo, un autor puede permitir que su obra se represente en el escenario bajo ciertas condiciones, o un músico puede aceptar que se grabe una actuación en CD. Sin embargo, puede resultar poco práctico para un autor o un músico ponerse en contacto con cada teatro o emisora de radio para negociar las licencias de uso de su obra. Aquí es donde entran en juego los derechos colectivos y, en particular, las organizaciones de gestión colectiva (OGC).
Copyleft vs creative commons
Para mucha gente, “código abierto” significa “libre”, pero esa es una descripción demasiado simplista de una filosofía mucho más compleja. El enfoque de una licencia de código abierto es una postura permisiva, o abierta, sobre lo que los usuarios pueden hacer con el código fuente original.
Para que un software sea de código abierto, debe cumplir diez criterios establecidos por la Iniciativa de Código Abierto, una organización sin ánimo de lucro. Estos criterios se refieren a cómo se puede acceder, modificar, utilizar y distribuir el código fuente.
El concepto más importante que hay que entender es la diferencia entre el software de naturaleza comercial y el software propietario. Aunque el software de código abierto puede ser comercial, nunca puede ser privativo. Cuando el software es privativo, utiliza código cerrado, lo que significa que no sólo los usuarios y desarrolladores no pueden modificar el código, sino que la empresa que distribuye el software privativo ni siquiera libera el código con el producto.
En cambio, todo el software de código abierto, al ser distribuido bajo una licencia de código abierto, debe incluir el código fuente, que puede ser utilizado, modificado o compartido libremente por cualquiera. Sin embargo, pueden aplicarse ciertos términos y restricciones, dependiendo del tipo de licencia de código abierto con la que se distribuya el software.
Copyright vs copyleft quora
El concepto central del copyleft es que los usuarios deben tener el derecho de usar, copiar, modificar y distribuir libremente las obras como quieran, con una cláusula crucial: todas las obras derivadas deben ofrecer las mismas libertades a los usuarios.
2. Una licencia con copyleft no es lo mismo que una licencia permisiva, que concede a los usuarios la libertad de hacer TODO lo que quieran. Las licencias copyleft siguen imponiendo algunas exigencias.
Supongamos que un fotógrafo publica una foto con copyleft para que cualquiera pueda utilizarla. Como usuario, tiene derecho a descargar esa foto, modificarla como quiera y distribuirla como quiera a quien quiera, pero también tendría que permitir a cualquier otra persona modificar y distribuir su trabajo como quiera.
El dominio público significa que nadie tiene derechos sobre una obra concreta y que cualquiera es libre de hacer lo que quiera con ella. Puedes tomar una imagen de dominio público, modificarla y luego venderla bajo tu propia licencia restrictiva. Puedes tomar un código fuente con licencia MIT, modificarlo y publicarlo bajo una licencia más estricta.
Símbolo de copyleft
El Copyleft es un concepto por el cual una obra se pone a disposición de terceros con algunos derechos, como el de copiar, hacer cambios, etc., y cualquier obra derivada que nazca de dicha obra también estará sujeta a términos y condiciones similares (Copyleft). Por ejemplo: una persona que reciba una obra con Copyleft (licencia), será libre de utilizar y adaptar dicha obra, retocarla y mejorarla, pero la obra resultante también estará bajo el ámbito de dicho Copyleft únicamente, con un conjunto similar de derechos y restricciones.
El resultado final del Copyleft es una oportunidad para que las personas hagan uso de una obra y concedan el mismo conjunto de derechos a las demás partes interesadas. Mientras una entidad concede a otras partes el derecho a utilizar una obra para hacer modificaciones o adaptaciones de la misma, el segundo en la línea debe continuar, sin obstaculizar de ninguna manera la cadena, por ejemplo, tratando de reclamar derechos de propiedad sobre el derivado nacido de la obra Copyleft. Así, una persona que recibe una obra Copyleft y la adapta no podrá restringir los derechos sobre dicho derivado.
