Experimentos psicológicos en Facebook
En segundo lugar, examinamos el papel que desempeñaban el apoyo social percibido y la ansiedad de interacción social en las relaciones mencionadas. Predecimos que el apoyo social percibido mediaría la relación entre la satisfacción de las relaciones sociales en línea y el bienestar psicológico (H3a), mientras que la ansiedad de interacción social mediaría el vínculo entre la satisfacción de las relaciones sociales en línea y el bienestar psicológico (H3b).
En conjunto, esta investigación intenta reconciliar las inconsistencias y contradicciones reportadas de los hallazgos anteriores al distinguir las satisfacciones de las relaciones sociales específicas del contexto (es decir, en línea y offline). Hasta donde sabemos, la investigación no ha examinado todavía las interrelaciones entre estos constructos psicológicos simultáneamente. El modelo de ecuaciones estructurales es una técnica estadística útil para descomponer interrelaciones complejas. Por lo tanto, se realizaron análisis de trayectorias para comprobar las posibles vías entre las variables medidas.
Se trata de una medida de 16 ítems en la que se pide a los participantes que informen de lo fácil que es obtener ayuda tangible, consejo, apoyo emocional y compañía en una escala Likert de 5 puntos (1 = muy en desacuerdo, 5 = muy de acuerdo) (Cohen et al., 1985). Un ejemplo de ítem es “Hay alguien a quien puedo acudir para que me aconseje sobre cómo cambiar de trabajo o encontrar uno nuevo” (alfa de Cronbach = 0,90).
Por qué es malo facebook
La conversación puede parecer superficial, pero podría considerarse positivamente profunda si se compara con otras formas de interacción en FB. La llegada de aplicaciones especializadas de FB, como la popularísima SuperPoke, ha permitido a la gente realizar actividades tan sofisticadas como hacer cosquillas, boxear con un canguro, abrazar un árbol o lanzarse ovejas, elevando (…) muchos intercambios de FB al nivel de un sketch de los Monty Python.
Como investigador de FB, de vez en cuando me encuentro con el desconcierto expresado por los recién llegados a FB ante la trivialidad de tales interacciones. No te distraigas con el contenido de los mensajes. En su lugar, presta atención a lo que ocurre psicológicamente, porque estas interacciones no son tan inanes como parecen. De hecho, creo que es todo lo contrario: satisfacen algunas necesidades psicológicas fundamentales.
Robin Dunbar, biólogo evolutivo de la Universidad de Oxford, ha afirmado que los cotilleos son el equivalente moderno del acicalamiento de los grupos de primates: proporcionan el pegamento social que nos mantiene conectados y promueve la estabilidad del grupo. El hecho de que el acicalamiento sólo pueda realizarse entre dos individuos limita el número de individuos que se pueden acicalar en un día, lo que a su vez limita el tamaño viable del grupo. El cotilleo es un paso más allá del acicalamiento porque se transmite a través del lenguaje hablado, por lo que puede compartirse con varias personas a la vez, lo que significa que los chismosos verbales podemos mantener nuestros lazos con un mayor número de individuos que si todavía nos dedicáramos a arrancar ácaros de las crines de los demás. Y así, según la lógica de Dunbar, el lenguaje surgió como medio de cotilleo que permitía a los humanos vivir en grupos más grandes de lo que era socialmente factible para nuestros primos primates.
El consentimiento informado y el estudio de manipulación emocional de facebook
La Ley de la FTC prohíbe los actos y prácticas desleales y engañosos, y faculta a la Comisión para hacer cumplir las prohibiciones de la Ley. De acuerdo con la Ley, una práctica comercial es engañosa si “implica una representación, omisión o práctica que puede inducir a error al consumidor que actúa razonablemente bajo las circunstancias”, y es “material” o significativa para el consumidor. La FTC presume que una omisión es material cuando “el vendedor sabía, o debería haber sabido, que un consumidor ordinario necesitaría la información omitida para evaluar el producto o servicio, o que la afirmación era falsa… porque el fabricante pretendía que la información u omisión tuviera un efecto”.
Cómo Facebook cambió el mundo
El estudio descubrió que los rasgos de personalidad pueden predecir el tema de las actualizaciones de estado, e incluso el número de “me gusta” y comentarios que las personas con distintos tipos de personalidad suelen recibir en respuesta a sus publicaciones en las redes sociales.
El rasgo de conciencia de los “Cinco Grandes” engloba la tendencia a ser organizado y orientado a objetivos en el comportamiento. Las personas con altos niveles de este rasgo de personalidad son muy trabajadoras y están muy motivadas para tener éxito en su campo. Se preocupan por el impacto que su comportamiento tiene en los demás, disfrutan trabajando según un horario o una rotación, así como cumpliendo con sus responsabilidades personales y profesionales. Los niveles bajos de concienciación suelen reflejar una actitud más relajada ante la vida, con menos organización y un comportamiento más espontáneo.
Los autores del estudio sugieren una posible explicación para este comportamiento de publicación: que “los individuos concienciados pueden actualizar sobre sus hijos con fines distintos a la comunicación con sus amigos. Quizás estas actualizaciones reflejen una forma indirecta de paternidad competitiva” (Marshall et al, 2015).
