¿qué características tiene una licencia freeware?

Definición y ejemplo de reutilización

Si escribe código, también reutiliza código, incluyendo fragmentos de código, bibliotecas, funciones, marcos de trabajo y aplicaciones completas. Todo el código del software viene con ciertos derechos y obligaciones si quiere añadirlo a su base de código. El software libre y de código abierto (FOSS) es gratuito, pero no eres libre de utilizarlo como quieras. Incluso los fragmentos de código sin licencia copiados de Stack Overflow tienen obligaciones de reutilización. Pero el código desarrollado formalmente suele venir con una licencia de software específica.

Aquí hay cinco tipos de modelos de licencia de software comunes que deberías conocer. Cuatro de ellos son ejemplos de licencias de código abierto (que permiten reutilizar el código hasta cierto punto), y uno prohíbe cualquier reutilización.

Dominio público. Este es el tipo de licencia de software más permisivo. Cuando el software es de dominio público, cualquiera puede modificarlo y utilizarlo sin ninguna restricción. Pero siempre debes asegurarte de que es seguro antes de añadirlo a tu propia base de código. Advertencia: El código que no tiene una licencia explícita NO es automáticamente de dominio público. Esto incluye los fragmentos de código que encuentres en Internet.

Freeware frente a código abierto

En general, el software de código abierto es un software al que cualquiera puede acceder, utilizar, cambiar y compartir libremente (en forma modificada o sin modificar). El software de código abierto está hecho por muchas personas y se distribuye bajo licencias que cumplen con la definición de código abierto.

La Definición de Código Abierto, reconocida internacionalmente, proporciona diez criterios que deben cumplirse para que cualquier licencia de software, y el software distribuido bajo esa licencia, sea etiquetado como “software de código abierto”. Sólo el software licenciado bajo una licencia de Código Abierto aprobada por la OSI debe ser etiquetado como software de “Código Abierto”.

Sin embargo, tenga en cuenta que comercial no es lo mismo que propietario. Si usted recibe software bajo una licencia de Código Abierto, siempre puede utilizar ese software con fines comerciales, pero eso no siempre significa que pueda imponer más restricciones a las personas que reciben el software de usted. En particular, las licencias de Código Abierto de estilo copyleft requieren que, al menos en algunos casos, cuando usted distribuya el software, lo haga bajo la misma licencia con la que lo recibió.

Significado de la licencia freeware

El freeware es un software, a menudo propietario, que se distribuye sin coste monetario para el usuario final. No existe un conjunto de derechos, licencia o EULA acordado que defina el freeware de forma inequívoca; cada editor define sus propias reglas para el freeware que ofrece. Por ejemplo, la modificación, la redistribución por parte de terceros y la ingeniería inversa están permitidas por algunos editores, pero prohibidas por otros[1][2][3] A diferencia del software libre y de código abierto, que a menudo también se distribuye de forma gratuita, el código fuente del freeware no suele estar disponible[1][3][4][5] El freeware puede estar destinado a beneficiar a su productor, por ejemplo, fomentando las ventas de una versión más potente, como en los modelos de negocio freemium y shareware[6].

El término freeware fue acuñado en 1982[7] por Andrew Fluegelman, que quería vender PC-Talk, la aplicación de comunicaciones que había creado, fuera de los canales de distribución comercial[8]. Fluegelman distribuyó el programa a través de un proceso que ahora se denomina shareware[9] Como los tipos de software pueden cambiar, el freeware puede convertirse en shareware[10].

Licencia de uso comercial gratuita

En 1982, Andrew Fluegelman creó un programa de telecomunicaciones para IBM PC y lo llamó PC-Talk. Utilizó el término freeware para PC-Talk y así fue como se acuñó esta palabra. Pocos meses después, Bob Wallace desarrolló un procesador de textos, PC-Write, y lo llamó shareware. Sin embargo, Andrew Fluegelman no distribuyó inicialmente el software de forma gratuita, lo que lo convirtió en un shareware.

La principal diferencia radica en el método de distribución. En el caso del freeware, lo ideal es que no se cobre por utilizar el software. Según el EULA, el autor da permiso para copiar y distribuir el software, ya sea a todos o a un grupo específico. La distribución de freeware da a los usuarios la oportunidad de probar el software y seguir utilizándolo sin pagar o con algún tipo de reconocimiento (por ejemplo, una nota de agradecimiento, sugerencias, comentarios, experiencia de usuario, etc.).

La distribución shareware da a los usuarios la oportunidad de probar el software antes de comprarlo. Si alguien quiere utilizar el programa shareware durante mucho tiempo, tendrá que comprarlo. En el shareware, el desarrollador omite el canal de distribución normal y el intermediario minorista y lo comercializa directamente al usuario final. El resultado es un precio reducido para el usuario final. Además, se anima a los usuarios de shareware a copiar y distribuir versiones no registradas del software a sus amigos y colegas para que lo prueben, entendiendo que pagarán por él si lo siguen utilizando.